月光華亭 会議室

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索

■19 / 3階層)  (4)-b プリーストとシーフの並行取得
□投稿者/ 黒いうさぎ -(2008/04/10(Thu) 21:53:32)
    2008/04/15(Tue) 00:28:17 編集(投稿者)

      SWがO LSでやりやすいのは、判定やその他が他のシステムより、短時間で
    すむ利便性にあると思います。それも、O LSでSWが伸びてきた1つの要因で
    はないか?と思ってます。
     それ故に、このスレの問題である「シーフ技能」は、探索、本来の盗賊、シティ
    セッションに必要な技能を含有します。つまり、「ひとくくり」にしてあります。
     O LSがオフよりも時間がかかるのは、承知のことと思いますが、ある程度まと
    めて(色々と)行うのはGMの技量ですが、それらを行う上でSWは、「シーフ・
    スキル」1つとってみても、他のシステムよりも優れているのは、明白です。
     そこで、一般的な世界観(?私は、リプレイ本も読んでいませんので知りませ
    ん)、に合わないからと言って、プリ・スキルを所持しているキャラというだけで、その一般のプリに見立て、シーフスキル(先のひとくくり)を全て切り捨て
    てしまって良いものだろうか?と思います。当然、そこではPCの個人設定上の
    問題が出てきます。言い換えるとPLのモラルになります。

     そして、そういった個人設定の問題にまで、踏み込むとそのセッションのGMがPCを把握するのに手間がかかるわけですが、GMやるなら、眺めるだけでもキャラ・シを
    見るのは当然ではないか?と思います(SWはともかく、GURPSや、他のシステム
    では、GMがキャラ設定見ずして、セッションが成立するとは思えません。特に私の好
    きな百鬼では、GMがPCのキャラ設定を知らないでキャラの数値だけ知っていれば、
    セッションが成り立つなんて考えられません。
    C・RPGではなく、それぞれ意志を持った人が参加しているT・RPGです。
    ま、そういったCとTの融合の可能性のある点も、先に言った、SWシステムの
    良い所でもありますが。)

     そして、ひとくくり以降の文がわからないとの指摘もあり、自分でも上手く表現
    できているとは思えませんので、意味は変わってくるのですが、別の観点から、「
    ひとくくり」を語ると、プリにとって、シーフスキルを「ひとくくり」に存在悪に
    してしまうと、プリとシーフキャラは一緒のセッションに参加できなくなります。
     何故なら、プリが禁忌としているスキルを使うキャラと仕事をするということは
    「共犯」になるからです。
     プリのシーフスキル(ひとくくりで)取得・使用禁止になった場合・・・・
     プリからすれば、戒律で禁止されている、闇のスキルであるシーフスキルを使って
    卑劣な戦い方をするシーフを援護する・・ということは悪に加担することであり、
    闇の組織であるシーフギルドから、仕事仲間が情報を得て、その上で仕事を進められ
    るのでは、立ち入り禁止という規則の意味がなくなります。
     仲間が禁忌のスキルである鍵開けスキルを使用しているところを、横で黙認して
    見ているというのもおかしな話ですし、ましてや、鍵が開いたら一緒に部屋に入る
    などというのは言語道断です。現実にも友人が犯罪を犯すのを横でみていて、自分
    は実行犯ではないから、罪はない・・・などという言い訳はできません。

     長くなりましたが、PC設定とPLの良識があれば、良いのではないか?と
    思います。(もちろん、plの良識が、いろいろ問題なわけですが)。
     
記事引用 削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[2]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. /albatross →Re[4]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. /天覇
 
上記関連ツリー

Nomal (4)-b プリーストとシーフの並行取得 / 紫峰かざみ@管理者 (08/04/03(Thu) 18:24) #5
Nomal Re[1]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / 灯月 (08/04/09(Wed) 01:29) #16
│└Nomal Re[2]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / albatross (08/04/09(Wed) 22:07) #17
│  └Nomal (4)-b プリーストとシーフの並行取得 / 黒いうさぎ (08/04/10(Thu) 21:53) #19 ←Now
│    └Nomal Re[4]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / 天覇 (08/04/10(Thu) 23:53) #23
│      └Nomal Re[5]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / NO (08/04/11(Fri) 12:15) #53
│        ├Nomal Re[6]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / いちせ (08/04/23(Wed) 18:42) #68
│        │└Nomal Re[7]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / オルー (08/05/21(Wed) 08:51) #70
│        └Nomal Re[6]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / りんご (08/07/12(Sat) 21:30) #77
│          └Nomal 私見ではありますが / アンブロシア (08/12/06(Sat) 11:33) #126
│            └Nomal NO TITLE / シェリアナ (09/03/10(Tue) 03:59) #144
Nomal Re[1]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / 紫嶋桜花 (09/07/01(Wed) 11:51) #166
  └Nomal Re[2]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / 紫嶋桜花 (09/07/01(Wed) 11:52) #167
    └Nomal Re[3]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / 雨 (09/07/01(Wed) 21:25) #169
      └Nomal Re[4]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / NO (09/07/02(Thu) 00:29) #170
        └Nomal Re[5]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / アンブロシア (09/07/02(Thu) 22:22) #172
          └Nomal Re[6]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / takajin (09/07/25(Sat) 00:38) #174
            └Nomal Re[7]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / wingate (09/07/25(Sat) 01:13) #175
              └Nomal Re[8]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / fail (09/07/25(Sat) 22:27) #176
                └Nomal Re[9]: (4)-b プリーストとシーフの並行.. / みづほ (09/07/31(Fri) 22:06) #180
                  └Nomal 最終案 / 紫嶋桜花@管理者 (09/09/26(Sat) 22:25) #194 審議完了

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
 
上記の記事へ返信

審議完了 / 返信不可

Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索

- Child Tree -